歧視新移民

我並不是歧視新移民，但當大家在講本土意識的時候，為何沒有人從文化生態的角度去看新移民問題？

政府通過政策向某地引入大批新移民，令我想起以色列通過擴大猶太殖民區，引入大量猶太人移民來佔據巴勒斯坦；青藏鐵路引入大量漢人到西藏做生意，把西藏傳統文化和日常生活習慣完全改變；西方傳教士進入澳洲大陸，然後大量移民澳洲，今日澳洲本土文化只是表演給遊客看的旅遊項目，已經不能代表澳洲人的生活

人無分貴賤，文化也無分高低，然而每一種地區文化、本土意志，都有他本來的原因和歷史，文化是通過同一批人長期在一個地方居住之後，因應生活所需而建立出來

每一個地方都有他自己的文化生態，這種生態也是有演化的，通過本土人士出外留學，回歸後把外來智識文化引入從而改變，又或者外來移民的加入，引進了別異的文化，從而影響原本的文化生態

然而這種自然的演化並沒有壞處，反而是一種刺激進步的力量，但，若是從政府的層次來制定政策，故意大批地引入一個別異文化的群體到某一個地方，這就明顯是有侵略和破壞原來的本土文化的惡意動機

現在人們常說“全球在地化”，思考全球視野，然後在地行動，最資本主義的忠實追隨者，各誇國企業在世界不同地區發展業務都不會忽略把自己的品牌在地化，改變得更討當地人歡心，而香港的新移民政策，卻是通過引入移民來改變本土意志

正如我一直反對香港養雪橇狗一樣，並不是因為我討厭雪橇狗或歧視雪橇狗，而是因為這個物種根本不應該在香港出現，我討厭的不是雪橇狗，我討厭的是把雪橇狗帶來香港的人。我不討厭以色列人，也不討厭巴勒斯坦人，我討厭的是造成以巴衝突的美國和以色列政府